Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Quebracho Noticias

Quebracho Noticias

Canastas, alquileres y salarios: las presiones que dejaron a 15 millones de argentinos bajo la línea de pobreza

La suba de los alimentos y de los gastos fijos superó con margen la inflación del primer semestre, según la UCA. Especialistas consultados proyectan una relativa estabilidad hacia fin de año, condicionada por los ingresos reales y el costo de cubrir las necesidades básicas.

LB
Lisandro BarriosEconomía y campo · · 3 min de lectura
Canastas, alquileres y salarios: las presiones que dejaron a 15 millones de argentinos bajo la línea de pobreza

Cubrir los gastos básicos exigió durante el primer semestre de 2026 una proporción mayor del ingreso familiar, en un escenario donde la suba de los alimentos y de los servicios esenciales superó con claridad la inflación general. La Canasta Básica Alimentaria registró un incremento del 21,6%, mientras que la Canasta Básica Total, que además contempla otras necesidades además de la comida, avanzó 19,8%, de acuerdo con el análisis del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA). Ambas variaciones quedaron por encima del 16,8% que marcó el índice de precios al consumidor en el mismo período.

La presión sobre el presupuesto doméstico no se limitó al rubro alimentario. Alquileres, tarifas de servicios públicos y otros pagos difíciles de reemplazar crecieron por encima de buena parte de los ingresos familiares, lo que comprimió el dinero disponible para adquirir alimentos y para atender otras necesidades. Esa dinámica, combinada con el deterioro del mercado laboral, configuró el cuadro que describió el observatorio de la UCA al presentar su último informe.

Más pobres y más indigentes

En ese contexto, la pobreza alcanzó al 32,3% de la población, unas 15 millones de personas, con alrededor de 1,9 millones de nuevos hogares sumados respecto del segundo semestre de 2025. La indigencia, por su parte, afectó al 7,5% de los habitantes, cerca de 3,5 millones, e incorporó unas 538.000 personas adicionales en la comparación interanual.

La consultora LCG aportó una mirada complementaria al señalar que, entre los hogares que ya se ubicaban debajo del umbral de pobreza, los ingresos familiares cubrieron en promedio apenas el 64,1% de la Canasta Básica Total. El faltante, a precios de agosto, equivalía a 569.100 pesos mensuales por hogar, una brecha que da cuenta de la profundidad de la insuficiencia de recursos.

Trabajo registrado en retroceso

El informe de la UCA también advirtió sobre el comportamiento del mercado laboral: cayeron los puestos registrados, se incrementaron las ocupaciones informales y precarias y volvió a registrarse una caída del poder adquisitivo de los salarios formales. En esa línea, las estimaciones de la consultora Equilibra indican que el ingreso real registrado retrocedió 0,6% mensual en julio y 3,1% en la comparación interanual, medición que la firma realizó sobre la base de una canasta actualizada con la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/18.

  • Canasta Básica Alimentaria: +21,6% en el primer semestre de 2026.
  • Canasta Básica Total: +19,8%, por encima de la inflación del 16,8%.
  • Alquileres y tarifas de servicios: incrementos superiores al ritmo de los ingresos.
  • Faltante promedio en hogares pobres: 569.100 pesos mensuales por hogar (LCG, a precios de agosto).
  • Ingreso real registrado: -0,6% mensual en julio y -3,1% interanual (Equilibra).

Qué puede pasar hacia fin de año

De cara al cierre de 2026, los especialistas consultados plantearon un panorama de relativa estabilidad, atado a que no se produzcan sobresaltos relevantes en materia de inflación y de actividad. Santiago Poy, investigador del Centro de Investigación y Acción Social, anticipó un indicador de pobreza relativamente estable bajo ese supuesto, en tanto que Daniel Schteingart, de Fundar, coincidió en proyectar estabilidad ante un cuadro de ingresos reales estancados. Ambas previsiones quedaron condicionadas por la evolución de los recursos familiares y por el costo efectivo de cubrir las canastas, las dos variables que, según el material analizado, terminaron definiendo el deterioro social del primer semestre.

LB
Lisandro BarriosEconomía y campo

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo