El final que Eastwood filmó para Sin perdón y nunca se animó a mostrar

Yo venía saliendo del cine con la sensación de que Sin perdón cerraba de una manera muy limpia, muy seca, casi sin dejarte respirar. Me acuerdo de haberme quedado charlando con un amigo en la esquina, casi en la cortada de la avenida, y que él me dijo algo que me quedó dando vueltas: "a veces la mejor forma de terminar una historia es no decir todo". Años después, leyendo una entrevista con David Webb Peoples, entendí exactamente qué quiso decir mi amigo esa noche.

La película cumplió 34 años desde su estreno en 1992 y volvió a instalarse en la conversación gracias a un detalle que muy pocos conocían: el propio Eastwood llegó a filmar una escena del desenlace que después descartó. El guionista la describió punto por punto y contó de dónde salió la idea original. El material nunca vio la luz pública, ni siquiera como extra en las ediciones en DVD o Blu Ray.

Una escena que existió y quedó en un cajón

Hay que retroceder un poco para entender por qué esta historia tiene esa vuelta de tuerca tan particular. Eastwood había comprado los derechos del guion de Peoples a principios de los años 80 y estuvo casi una década esperando el momento indicado para ponerse al frente del proyecto y encarnar a William Munny, ese pistolero jubilado que vuelve a matar por dinero. Cuando finalmente la llevó al cine, la película se llevó cuatro Premios Óscar, pero el montaje que llegó a las salas no fue el único que existió.

Peoples contó que Eastwood grabó una secuencia del final que integró en un primer corte y que él mismo tuvo la oportunidad de ver. En ese tramo, Munny regresaba a su casa y se reencontraba con sus hijos. El clima era apacible, de una quietud que contrastaba con todo lo que se había visto antes, hasta que el hijo mayor, Will Jr., notaba que la familia de golpe tenía plata y le preguntaba al padre si había matado a alguien. Munny respondía que no.

• La escena mostraba a Munny de vuelta en el hogar con sus dos hijos.
• El hijo mayor percibía el cambio económico y hacía la pregunta directa.
• Munny negaba haber matado a nadie.
• La mentira funcionaba como cierre moral del personaje, según Peoples.
• Eastwood la grabó y la incluyó en un primer montaje antes de descartarla.

Por qué la cortó y qué tiene que ver El padrino

Lo más interesante de todo esto es lo que el propio Eastwood le dijo a Peoples cuando le explicó por qué la sacaba. Le pareció, textual, un golpe de más. Sintió que sumar ese remate le quitaba fuerza al conjunto y prefirió no usarla. El material nunca se publicó y el guionista reconoció no saber dónde está hoy. Tampoco apareció en ningún formato físico de la película.

“Munny no dice 'maté a esos hijos de puta'. Está avergonzado de lo que hizo.”David Webb Peoples, guionista de Sin perdón

La referencia que Peoples tuvo en la cabeza al escribir ese cierre fue el final de El padrino, cuando Michael Corleone le miente a Kay sobre su participación en la masacre que lo consagra como jefe de la familia. La conexión entre ambas películas suma un dato de color bastante curioso: Francis Ford Coppola estuvo entre los candidatos a dirigir Sin perdón antes de que el proyecto terminara en manos de Eastwood.

Ahora, a mí lo que me sigue dando vueltas es algo más de fondo. Si esa escena hubiera quedado, Munny habría quedado como un tipo que carga con la culpa en silencio y que decide proteger a sus hijos con una mentira piadosa, en vez del personaje seco y sin consuelo que termina la película tal como la conocemos. Eastwood eligió no cerrar el arco y dejar al espectador con la incomodidad de no saber qué va a ser de ese hombre.

¿Habría cambiado la lectura del personaje si esa escena quedaba? ¿O la decisión de cortarla terminó de construir a Munny tal como lo recordamos? Lo cierto es que, después de leer todo esto, vuelvo a pensar en esa frase que me dijo mi amigo a la salida del cine, casi debajo de la marquesina, mientras nos cruzábamos para llegar a la parada del colectivo. Tenía razón: a veces la mejor forma de terminar una historia es no decir todo.