Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Quebracho Noticias

Quebracho Noticias

Juicio por Loan: el tribunal retomó las audiencias con dos peritos en la recta final del debate

El Tribunal Oral Federal de Corrientes reanudó el juicio con el testimonio de especialistas de la Policía Federal y de la Policía de Corrientes, en una jornada marcada por las versiones cruzadas de los acusados.

AN
Aníbal NúñezPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Juicio por Loan: el tribunal retomó las audiencias con dos peritos en la recta final del debate

A las 9 de la mañana de este miércoles 16 de septiembre, en los tribunales federales de Corrientes, comenzó la audiencia número 28 del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, con la convocatoria de dos peritos que intervinieron en distintas etapas de la pesquisa, según fuentes policiales consultadas por este medio.

El niño fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, y desde entonces el expediente atravesó múltiples medidas, declaraciones y peritajes. La causa es instruida por la fiscalía federal, que sostiene como hipótesis principal una sustracción del menor.

Los peritos convocados

  • Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, convocado para exponer los estudios químicos y biológicos realizados sobre las muestras recolectadas.
  • Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes, citado para detallar los trabajos de campo en la zona donde desapareció el niño.

La jornada se desarrolló después de las declaraciones de tres imputados —la tía del menor Laudelina Peña, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel—, quienes ofrecieron versiones diferentes sobre lo ocurrido y cruzaron acusaciones entre sí.

La postura de la fiscalía y la versión del excomisario

Según la fiscalía, la hipótesis central apunta a una sustracción: los siete acusados por ese hecho, en su planteo, conocen el destino del niño. En paralelo, Walter Maciel negó cualquier responsabilidad y, en una declaración que se extendió por más de dos horas, aseguró que Loan fue atropellado y apuntó contra Carlos Pérez, Victoria Caillava y la propia Laudelina Peña.

“Pido perdón a María Noguera, la madre de Loan, por no haberlo encontrado.”Walter Maciel, excomisario y uno de los acusados

Durante su exposición, Maciel respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus movimientos del día de la desaparición y descartó la posibilidad de un nuevo careo, según fuentes judiciales presentes en la sala.

Próximos pasos del debate

Con la declaración de los dos peritos todavía en curso, el Tribunal Oral Federal continúa con las audiencias programadas. El siguiente paso judicial será la incorporación de los dictámenes periciales al expediente y la evaluación del tribunal sobre la pertinencia de nuevas medidas de prueba solicitadas por las partes, antes de avanzar hacia los alegatos y la eventual sentencia.

AN
Aníbal NúñezPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo