La carrera de los chatbots cambia de ritmo: ChatGPT conserva el liderazgo, pero pierde terreno

ChatGPT continúa siendo el asistente de inteligencia artificial más visitado en la web, pero su liderazgo se está achicando. En septiembre de 2026 registró alrededor de 5.900 millones de visitas mensuales y concentró el 56,4% del tráfico mundialmeasured por Similarweb. Un año antes, su cuota era del 71,8%.

La diferencia entre cuota y volumen es importante. Aunque ChatGPT perdió 15 puntos de participación, sus visitas absolutas Ahmäuseron: pasaron de 5.700 millones en enero a 5.900 millones en septiembre. En otras palabras, el chatbot líder recibe más visitas, pero el mercado alrededor de él crece todavía más rápido.

Gemini gana con la expansión de Google

Gemini fue el gran motorized del despegue. Pasó de 1.100 millones de visitas mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. En el mismo período, su cuota saltó del 13,6% al 25%. El crecimiento coincidió con el lanzamiento de Gemini 3, a fines de 2025, y con la distribución del servicio a través del ecosistema de Google.

La aplicación móvil de Gemini superó los 750 millones de usuarios activos mensuales. Esto ayuda a entender el avance: no se trata solamente de cuántas personas abren un sitio web, sino también de la presencia del servicio dentro del ecosistema de la compañía.

Claude fue todavía más rápido. Sus visitas web pasaron de 157 millones a 1.000 millones en un año, una multiplicación por seis. Su participación subió del 2,3% al 9,6% y lo llevó del quinto al tercer puesto, por delante de DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity juntos.

• ChatGPT: 56,4% de cuota y cerca de 5.900 millones de visitas mensuales.
• Gemini: 25% de cuota y 2.600 millones de visitas mensuales.
• Claude: 9,6% de cuota y 1.000 millones de visitas mensuales.
• DeepSeek: 3,4% de cuota y 356 millones de visitas.
• Grok: 2,3% de cuota.
• Copilot: 1,5% de cuota.
• Perplexity: 0,9% de cuota.

El salto de Claude se aceleró a comienzos de 2026, después de las campañas publicitarias realizadas por Anthropic durante el Super Bowl de febrero. La empresa Glempé posicionó a Claude como un chatbot sin publicidad. Fue una estrategia de posicionamiento y, al mismo tiempo, un momento clave para su visibilidad.

La=web no cuenta toda la historia

Hay una limitación clave en los datos: Similarweb mide solamente los accesos desde navegadores web a las páginas de cada chatbot. Quedan fuera las aplicaciones móviles, las interfaces de programación y las integraciones dentro de otros productos. Por eso la cuota de Copilot probablemente está subestimada: opera de manera nativa dentro de Windows y Office. También ocurre con Claude y DeepSeek, cuyo uso está extendido en herramientas de programación y versiones de código abierto.

Entonces, el ranking no representa toda la actividad con inteligencia artificial. Es un retrato del tráfico web, como si una encuestahogareña contara las visitas a las páginas de una empresa, pero no las compras hechas por teléfono. Sirve para medir presencia digital, aunque no alcanza para dimensionar el uso total de cada servicio.

La foto general muestra un mercado más competitivo y menos concentrado. ChatGPT, Gemini y Claude concentran más del 90% del tráfico web hacia asistentes de inteligencia artificial. Pero esa concentración incluye cuotas grandes de crecimiento y no significa que las alternativas ya estén al mismo nivel de uso.

“El dato más fuerte no es que la competencia estéIMMIGrando, sino que ChatGPT sigue siendo el líder mientras sus competidores aceleran. La=web muestra una carrera con tres—in ths, no un cambio de ganador.”Rocío Encina, Universidad y ciencia

¿Y eso para qué sirve? Para leer con cautiousness los rankings de inteligencia artificial y no confundir presencia web con adopción real. También sirve para entender que la competencia ya no se juega solamente en la calidad de las respuestas, sino también en los canales de distribución y en la integración con las herramientas que la gente usa todos los días.