La defensa de Contardi lleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

A las 11 de la mañana de este viernes, en la ciudad de La Plata, quedó formalizado el recurso extraordinario que los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense en favor de Claudio Contardi, condenado a 18 años y medio de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa, Julieta Prandi. El objetivo de la presentación es llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires y obtener la absolución del acusado o, en su defecto, la realización de un nuevo juicio oral.

El camino procesal del recurso

Según fuentes judiciales, el acceso a la Corte provincial depende ahora de que Casación declare admisible el recurso extraordinario. Si esa instancia lo rechaza, la defensa adelantó que acudirá en queja ante el máximo tribunal bonaerense. La presentación apunta a revisar una pena que quedó fijada en 18 años y medio de prisión, luego de que Casación confirmara la condena impuesta en primera instancia y le redujera seis meses a la sanción original.

• La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana.
• En ese fallo se impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Julieta Prandi.
• Se ordenó la inmediata detención de Contardi y su incorporación al Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual.
• Casación Penal confirmó la condena y redujo la pena en seis meses, dejándola en 18 años y medio.
• La apelación inicial fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia.

Los cuestionamientos de la defensa

El planteo de Oneto y Alvarado apunta a la prueba y a las condiciones en que se desarrolló la defensa durante el juicio oral. En un comunicado difundido por los letrados, se indicó que incorporaron entrevistas concedidas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habló sobre su matrimonio y su vida familiar. Los abogados sostienen que esas declaraciones debieron contrastarse con el testimonio judicial de la víctima para evaluar la consistencia de su relato.

La defensa también afirmó que aquellas entrevistas no habían sido ofrecidas como prueba durante el debate oral y que, según su lectura del expediente, se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado. A esos cuestionamientos se sumó un planteo sobre la defensa que intervino en el juicio: según los actuales letrados, ese equipo asumió pocos días antes del inicio del debate, luego de varios cambios de abogados, y recibió una prórroga de dos días para prepararse.

El próximo paso judicial

Según la fiscalía, la decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario es el próximo hito procesal del expediente. Casación deberá expedirse sobre si el planteo reúne los requisitos formales para ser elevado a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Mientras esa resolución no se produzca, la condena de 18 años y medio de prisión contra Contardi se mantiene firme, con el acusado detenido e incorporado al registro nacional de condenados por delitos contra la integridad sexual.