Morosidad joven: las billeteras virtuales duplican a los bancos entre los menores de 30 años

El sistema financiero argentino acumula 5.715.202 personas con deudas morosas, una cifra que representa el 12% de la población total, de acuerdo con un informe del Instituto Argentina Grande. Del total, los bancos reúnen 2.468.367 casos; las fintech y billeteras virtuales, 1.533.434; otras emisoras de tarjetas, 1.261.470; y las entidades financieras no bancarias, 804.697.

El comportamiento cambia según la edad

Entre los menores de 30 años, la dinámica se invierte. El 19,4% de los jóvenes con deudas registra al menos una línea impaga con una fintech o billetera virtual, frente al 7,9% que presenta atrasos con entidades bancarias. Esa diferencia convierte a la franja más joven en el único segmento etario donde las plataformas digitales concentran más deudores en mora que los bancos.

• De 15 a 20 años: 53.445 casos de mora con fintech contra 21.669 con bancos.
• De 21 a 35 años: 905.007 deudores morosos en bancos frente a 667.055 en plataformas digitales.
• De 36 a 50 años: 922.075 contra 557.217.
• Mayores de 66 años: 189.738 contra 49.523.

El grupo más comprometido en términos absolutos es el de 21 a 35 años, con 2.188.442 personas que registran al menos una deuda impaga en el sistema. La tendencia muestra que la morosidad con fintech decrece a medida que aumenta la edad, en tanto los bancos recuperan predominio a partir del tramo de 21 a 35 años.

La presión sobre los más jóvenes

En julio, el 38,1% de los deudores de entre 15 y 29 años tenía al menos una deuda en mora. La proporción desciende al 31,73% en la franja de 30 a 44 años, al 23,05% entre 45 y 59 años, al 16,77% entre 60 y 74 años, y al 14,47% en los mayores de 75. El Centro de Estudios para la Ciudad también registró que, en julio, 882.173 deudores tenían compromisos transferidos a empresas de cobranza, una cifra en crecimiento sostenido desde mediados de 2025. Esas carteras representan el 9,6% de las líneas de crédito en mora y alcanzan al 15% de los deudores morosos.

“El problema radica en los ingresos. Se puede refinanciar reiteradamente o hacerlo una sola vez, pero siempre se estará condicionado a la imposibilidad de sostener el pago.”Mariano Almeyda, director del Centro de Estudios para la Ciudad

El Centro de Estudios para la Ciudad analizó la evolución de quienes renegociaron obligaciones entre abril y agosto de 2026: el 50,6% permaneció en la misma categoría de morosidad y el 30,5% logró mejorar su situación. El cuadro completo describe un sistema financiero donde la presión recae con mayor intensidad sobre los segmentos más jóvenes, atravesados por ingresos que no siempre alcanzan para sostener los compromisos asumidos con plataformas digitales de crédito.