Peleó contra un robot humanoide, ganó algunos rounds y terminó con la mano rota

Le cuento lo que pasó porque es de esas noticias que uno lee y vuelve a leer para asegurarse de que entendió bien. Un tipo de un metro sesenta y cinco se calzó casco y protecciones, entró en una jaula octogonal y se lazó a pegarle a un robot humanoide de un metro ochenta y tres, con estructura de acero. Los golpes fueron reales, el rival también, y la mano del influencer pagó el costo.

Una liga que se presenta como la WWE de los humanoides

El show se llamó Human vs. Robot y se hizo el 18 de septiembre en San Francisco. Lo montó REK, una startup que se vende como una liga de lucha con robots y cuyo lema es "robots reales, combate real". Detrás de cada autómata había un piloto humano con un visor de realidad virtual, manejando al bicho a distancia con una lógica parecida a la de los drones profesionales.

LaPenna venía pidiendo ese cruce desde hacía rato y firmó una exención legal que liberaba a la empresa de toda responsabilidad, incluida la muerte. En la jaula se comió tres combates seguidos. Ligó varios puñetazos, tiró a los robots más de una vez, pero enseguida se levantaban y seguían. Alguien del público, unas cien personas, terminó viendo al humano en el piso más de lo esperado.

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK, en sus redes al recibir la carta de la Comisión Atlética

El truco legal del CEO y la respuesta de la Comisión Atlética

• La Comisión Atlética de California envió una carta de cese y desistimiento: cualquier combate con un ser humano en ese estado necesita autorización previa y organizar uno sin permiso es un delito menor.
• El dueño de REK respondió con un razonamiento legal: la normativa define "combate" como un enfrentamiento entre dos personas, así que, según su lectura, no le corresponde pedir permiso.
• La comisión avisó que va a ir actualizando las reglas a medida que avance la tecnología de los humanoides.

En la redacción nos quedamos charlando con Tomás, un becario que nos ayuda los fines de semana y que es fanático de las peleas de la UFC. Se le ocurrió un ejemplo de la casa para explicar cómo se teledirige a estos robots: imagine manejar un drone de carrera pero en lugar de una cámara viendo desde arriba, usted tiene dentro de un robot gigante que siente cada golpe. Lo que se siente del lado del piloto, lo ejecuta el autómata del lado de la jaula.

¿Y eso para qué sirve? Más allá del morbo y del video que se hizo viral, el episodio dejó planteadas dos preguntas concretas. Una jurídica: si la Justicia termina avalando el truco legal de REK, cualquier empresa podría armar espectáculos similares en California sin pedir permiso, siempre que uno de los "peleadores" no sea una persona. Y una tecnológica: cuando los humanoides empiecen a moverse más rápido y a pegar más fuerte, la diferencia entre show y accidente serio va a depender de quién ponga las reglas.