A las horas del operativo en Versalles, en la Ciudad de Buenos Aires, según fuentes policiales y según la fiscalía, quedó acreditado que el hombre que atendía como médico en un consultorio del barrio no contaba con título ni matrícula habilitante. La Justicia ya lo había procesado por uso de documentación falsa, ejercicio ilegal de la medicina, estafas y abandono de persona seguido de muerte.

Ahora, el juez federal Sebastián Casanello sumó a la causa una calificación que cambió el peso del expediente: abuso sexual con acceso carnal, figura prevista en el artículo 119 del Código Penal. La medida se apoya en la denuncia de una paciente identificada como B., de 33 años, que se atendió en los Consultorios Médicos Moliere el 21 de abril de 2025 convencida de que quien la revisaba era un profesional.

Una consulta derivada por una ginecóloga del mismo centro

• B. llegó al consultorio a principios de abril de 2025 por una infección en una mama.
• Una ginecóloga del establecimiento le indicó una ecografía mamaria y otra transvaginal, y le informó que podían hacerse allí.
• La paciente pagó 16.000 pesos por cada práctica.
• Al entrar al consultorio advirtió un ambiente con aspecto odontológico.
• El supuesto médico le pidió que se desvistiera, no le ofreció cobertor y permaneció en la habitación durante todo el procedimiento.
• Al terminar, la víctima tuvo que limpiarse delante de él.

La mujer desconocía que el hombre que la atendía era Rodríguez. Recién un mes después, el 26 de mayo de 2025, la Policía Federal allanó el lugar y detuvo al acusado mientras atendía pacientes. Una conocida le envió por WhatsApp una publicación sobre el operativo. “Vi su foto y lo reconocí por la contextura física”, declaró B. al revisar luego los informes que había recibido: estaban firmados por Rodríguez y sellados con una leyenda que lo presentaba como médico de la UBA, dopplerista y ecografista.

“Cuando me enteré, sentí mucho enojo, mucha bronca. En la desconfianza que me genera de ahora en más hacerme estudios. Te queda un trauma, porque no sé quién me va a atender.”B., víctima, ante la Justicia

En una resolución de casi cuarenta páginas, Casanello consideró que el engaño fue determinante para que B. consintiera las prácticas y que ese error afectó su capacidad de decidir libremente. Para el magistrado, el consultorio en su conjunto, con sus empleados, el equipamiento y la propia ginecóloga que derivó a la paciente, funcionó como un montaje destinado a sostener la apariencia de atención médica legítima.

El expediente mantiene abiertas varias líneas de investigación. Rodríguez ya estaba procesado por la muerte de una paciente y por estafas reiteradas, y ahora enfrenta un procesamiento ampliado que suma el delito de abuso sexual con acceso carnal. El caso pasará ahora a la etapa de instrucción complementaria y, según fuentes judiciales, se aguardan pericias sobre la documentación secuestrada, nuevos testimonios de pacientes atendidas en el lugar y la elevación a juicio oral, paso en el que se definirá la suerte procesal del acusado.