Boca zafó en el escritorio: Vélez se quedó sin su 3 a 0 y al Xeneize le quedó una multa por mil entradas
El Tribunal de Disciplina de la AFA rechazó por unanimidad el reclamo de Vélez por la planilla con seis extranjeros en el partido de Copa Argentina. El cruce con Racing, por los cuartos de final, sigue en pie y al club de la Ribera solo le llegó un castigo económico.

La pelota nunca picó en el escritorio. Boca sigue en la Copa Argentina porque el Tribunal de Disciplina de la AFA, de manera unánime, le bajó el pulgar al reclamo que había presentado Vélez tras la eliminación en los octavos de final. La pregunta que circulaba en los pasillos de Ezeiza era simple: ¿le dan por perdido al Xeneize el partido con un 3 a 0 en contra, como pedía el Fortín, o se mantiene lo que ocurrió dentro de la cancha? La respuesta fue clara: ganó la cancha, perdió el papelón en la planilla.
Minuto cero: la resolución
El fallo separó las aguas. Por un lado, descartó la alineación indebida que denunciaba Vélez, con cita expresa del artículo 18 del Código Disciplinario. Por el otro, reconoció que Boca cometió un error administrativo al presentar una nómina con seis jugadores extranjeros, cuando el Convenio Colectivo de Trabajo AFA-FAA, en su artículo 31, permite un máximo de cinco. La diferencia fue, en gran parte, Ángel Romero: figuró en el banco, pero no entró. Como no saltó a la cancha, el Tribunal entendió que no hubo uso indebido del jugador, solo un papel firmado de más.
- Planilla de Boca: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero como relevo.
- Infracción administrativa acreditada por superar los cinco extranjeros permitidos.
- Ángel Romero no ingresó: clave para descartar la alineación indebida.
- Sanción económica equivalente a mil entradas por la confección, presentación y firma del documento.
- Resultado deportivo del partido intacto: Boca sigue en cuartos.
El castigo duele en el bolsillo, pero no en el fixture. Boca deberá pagar una multa equivalente al valor de mil entradas, una cifra que en las arcas del club pesa, pero que no mancha lo deportivo. Vélez se quedó con el sabor amargo de un reclamo bien argumentado en los papeles y malogrado en la interpretación del reglamento. La línea que trazó el Tribunal fue fina, pero determinante: anotar a un sexto extranjero en la planilla es un error administrativo; ponerlo a jugar es, ahí sí, una alineación indebida. Romero no entró, y eso fue el salvavidas del Xeneize.
El historial manda y Racing ya sabe lo que es cruzarlo
El antecedente inmediato entre ambos en Copa Argentina recuerda la semifinal de la edición 2019-2020, cuando Racing se quedó con el pase a la final por penales en San Juan. Son cruces que se cocinan a fuego lento y que siempre dejan una cuota de polémica. La historia pide revancha para uno y confirmación para el que pasó. Mi lectura es esta: mientras la Justicia deportiva habla, la cancha vuelve a ser la única que cuenta. Boca llega con un golpe anímico esquivado y una multa que paga sin chistar; Racing, con la certeza de que el próximo rival no se cae del escritorio, sino por gol.
Pronóstico personal para la fecha que viene: partido cerrado, con dientes apretados, y con un detalle que ya quedó flotando en el aire. Si el cuerpo técnico vuelve a armar la planilla con seis extranjeros y esta vez alguno pisa el campo, no habrá escritorio que salve a nadie. Aviso, nomás, para que no nos desayunemos con otro título escandaloso.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Conmoción e incertidumbre en Francia por la muerte repentina de una promesa del handball de 21 años

Gimnasia salió con todo: goleó a Lanús en el Rotili y avisó que va por todo otra vez

Brasil: arquero falleció tras atajar un penal en torneo amateur de futsal
