Medvedev se plantó en Shanghái: amenazó con irse a menos que le mostraran una pelota que ya no se podía revisar

A los 40-40, con el primer set 4-2 en contra y la derecha que se le fue larga, Daniil Medvedev no se resignó. El ruso frenó el juego, se acercó al juez de silla y pidió ver, mediante el ojo de halcón, el golpe previo de Rafael Jodar. El problema es que ese mecanismo ya no existe en el circuito.

El ATP Tour reemplazó desde hace tiempo al sistema tradicional por el ELC Live, una herramienta que registra cada impacto de manera automática y decide si la pelota es buena o no, sin intervención humana en la cancha. Los jueces de línea desaparecieron y, con ellos, la posibilidad de que los jugadores pidan revisiones. El desafío del tenis, ese viejo ritual que tantas discusiones regaló, dejó de existir.

5-4, primer set: el reclamo que frenó la semifinal

Adel Nour, el juez de silla, se mantuvo firme en el reglamento: "Por protocolo no lo podemos mostrar; únicamente mostramos el último golpe, el tuyo". Medvedev no aceptó. Escalar el conflicto fue cuestión de segundos.

“Este es el último golpe de la jugada y me hizo errar, por eso lo quiero ver. Me voy a retirar. No me importa la multa, me retiro si no me la mostrás, ningún problema.”Daniil Medvedev al juez de silla

El ruso amenazó con abandonar el partido y asumir la sanción económica que eso le pudiera acarrear. Nour tomó el walkie-talkie, habló con el oficial responsable del encuentro y, contra todo lo que indica el protocolo, terminaron pasándole la repetición que el jugador había exigido a los gritos. La imagen confirmó lo que el sistema automático ya había marcado: la pelota de Jodar había caído dentro.

El episodio dejó una pregunta incómoda sobre el límite entre la protesta legítima y el capricho de un tenista que sabe que tiene poder para torcerle el brazo a las autoridades.

Lo que viene: Jodar y Davidovich Fokina, final española

Sacudido o acaso liberado por el escándalo, Medvedev no pudo reagruparse. Cayó 6-3 y 6-4 ante un Rafael Jodar (13°) que terminó siendo la gran revelación del Masters 1000 de Shanghái y que definirá el título ante otro español, Alejandro Davidovich Fokina (26°), que dejó en el camino al número 2 del mundo, Alexander Zverev.

El antecedente y la fecha que se viene

El Masters de Shanghái ya había tenido a un Medvedev campeón, en 2019, cuando le ganó la final a Alexander Zverev. Esta vez, en cambio, se fue por la puerta del medio, envuelto en una escena que quedó a mitad de camino entre el papelón y la denuncia razonable sobre lo poco claro que resulta para un jugador el protocolo actual de repeticiones. La próxima parada del circuito será el Masters 1000 de París-Bercy, donde el ruso tendrá la oportunidad de dejar atrás la bronca y volver a enfocarse en lo deportivo, que es donde mejor se mueve.